弱千古是非水洛城，但评价有许多错误。

首先便是刘沪，有的碍于范韩面子，直接略过不说，胆大的人也不过才说他是政治斗争的牺牲品，激进的人更说他是民族英雄。

实际不对的，此时德顺军已设，刘沪上面有德顺军知军，史上是谁史书没有记载，多半是一个打酱油的，但此时是张罡，人家才是鼎鼎大名的英雄豪杰。尽管是武将，别忘记了，刘沪也是武将。再上面还有尹洙，等于绕过两级，向郑戬会报。

这让尹洙会产生什么样的想法？

“新仇旧恨”，一起涌上心头，但他没有郑戬官职大，于是忍气吞声向韩琦会报。

韩琦听后，想法更多。

以前的耻辱，还有范仲淹替怯弱的张子爽辨解，无非是急于求和，军事理论的冲突，以及韩琦政绩。韩琦平灭郭邈山之乱，不算，在郑朗多次邀请下，韩琦已经立下许多更大的战功。主要还是振灾，以前他便有过一次振灾经验，朝廷准备大量振灾%物资，他在陕西有条不紊地将灾民东移，又发河中同华等州府诸县仓，将余粮抢在朝廷物资到来之前，运向蒲华同三州，至于会不会违规。这是在宋朝，文官的天堂，什么称为违规？

不要说有没有诏命，皇帝在眼前，未必有多少大臣放在眼里，照

正因为韩琦的种种做法，史称活饥民二百五十四万人，未必，但说明他的功劳。

不仅是振灾，还有呢，范仲淹派出各个按察史，在下面掀风鼓浪，惹下许多是是非非，施昌言还惹来郑朗的痛击，然而韩琦呢？他在陕西不知不觉的察官吏能否，或升或降，连一个争议声都没有，便使陕西官场风气焕然一新。

此时河东河北也开始裁军，然而有一些争议，唯独陕西一路，让他在四路精裁之后，再次裁减两万余兵士，居然一点争议都未发生。河东河北两路只裁，还没有并营，韩琦却在陕西将各营减并，连同蕃军在内，并成二百九十八营，十四万余军马。节约的钱帛不计其数。又视灾情而定，罢各州县轻重不等的赋役，以养民力。

可谓政绩赫赫。

范仲淹也有功劳，苏州治水，江东兴圩，然而江东兴圩毕竟是郑朗开的头，功劳说不清楚。

无论战功，或者政绩，韩琦隐隐在范仲淹之上。

这让韩琦产生更多的想法，为什么范仲淹是老大！！！

接到尹洙禀报后，韩琦不高兴了，再怎么着尹洙是我忠实的小弟，大家皆是君子党，同舟共济，为什么为了一个小小武将贪功，就打悳压我的小弟。

郑戬大约不会刻意打悳压尹洙，但他也肯定没有将尹洙放在心上。这是他的本性，不但尹洙，就是比尹洙更高级别的官员，他也未必放在眼中。况且他是杨亿的门生，又是前度枢密副使，资历声望并不亚于韩琦。昔日在开封府时就敢抓捕吕夷简的儿子，尹洙是谁？

还有军事理论上的冲突。

范仲淹军事思想保守，修城乃是范仲淹的终极战术，宁肯将汗水洒在修建寨堡上，也不愿将血水流在野外与西夏人打群架上。但韩琦军事思想激进，修寨堡是不错，可修一个得守一个。

那来的那么多兵士防守？要么分散防守，若分散防守，兵力微薄，那不是守城，是送给西夏人的美食。若集中，就不能防守太多的堡寨。唯一办法便是战，御敌于国外之门，利用宋朝庞大的军队与经济，将西夏人活活磨死。好水川之败后，韩琦依然没有放弃这种想法，虽败，但在任福反击下，西夏死的人同样不少。

后来因为范仲淹伟大的人格，多是认同褒扬范仲淹做法，其实不对的，修寨堡十分被动，战才是主要目标。但韩琦轻视武人，使他在军事上建树不多，发言权没有范仲淹的大。

郑朗的做法颇让人费解，是战，但战于国外之内，很少出击，战后还是以修堡寨为主。但这个堡寨是层层推进式的，比如现在泾原路，兵力集中在一二线，三四线兵力渐少，再杂以大量骑兵，以便使各个堡寨保持充足的兵力防御。同时又弄出一个古怪的联防制度，在堡寨防御下再杂以蚕式防守。

可实际郑朗做法依然与韩琦很相似，以消灭敌人有生兵源为目标，防御是第二位，兼攻兼防，攻摆在首位。

这三个人做法，影响了许多人，有人认为以防为主，攻为辅，有人以攻为主，防为辅。附从郑朗主要是几个善长谋略的武将，文臣很难看到郑朗军事理论的全貌，于是在韩与范之间做选择。

尹洙偏向于韩琦，郑戬偏向于范仲淹。因此修水洛城，通达秦渭与秦德大道，震慑吐蕃，是好事，大力支持。尹洙却认为泾原路其实兵力也不多，本来精兵猛将，再多次轮换后，除当地蕃兵外，实际战斗力在削减。对吐蕃与生羌必须以拉拢为主，不能惹起事端，而使大家一致对付西夏人。且修建后必须分兵水洛城，使前线兵力摊薄。

一笔烂账，郑朗都算不清楚。