三月十二号，莱市人民法院如期开庭公开审理扬文杀人一案。

近百人的大法庭内座无虚席，很多人没有座位，只能站着。各报社和电视台的记者纷纷而来。审理还没有开始，法庭上已笼罩了异样的气氛。

控方是一个年轻的男检察官，刚毅、严肃的脸膛，与他身上威武耀眼的制服极为相称。公诉机关先宣读起诉书。

“……经依法查明，×年×月×日中午十二半左右，被害人与被告租船一同前往济口镇的鸟岛赏鸟，回来的途中两人生争执。争执之中，被告突然掏出船中工具箱中的扳手，趁被害人不备时击打其后脑，致被害人死亡。六点左右，被告意图弃船逃跑，因船夫陈爱财及时现并向当地派出所报案，将其当场逮捕。经法医鉴定：死者生前系被他人用钝器打击后脑致其失血过多引死亡，扳手上留下的指纹与被告吻合。被告因高考两次落榜，平时表现出十分憎恨高考的极端情绪行为，言语之中时常流露出对大学生的不满和鄙视。被害人是在读大学生，案前不久，在一起口角之争的纠纷中，曾当众指责被告不务正业，成天游手好闲。被害人的出言不逊，很可能触痛了被告脆弱的自尊心，因而使他怀恨在心。至于后来被害人为何愿意与被告一同前往鸟岛，本院推测被告很可能采用了某种欺骗的手段。在公安审讯中，故意有时承认，有时不承认，经精神病学鉴定，被告精神正常。本院认为，被告人扬文因对被害人苏海姗不满而起杀意，且在讯问阶段认罪态度不好，故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。适用死刑立即执行……”

随后，被告扬文的辩护人贺国维，根据最高人民法院关于慎用死刑、严格控制死刑立即执行的相关规定，请求法庭免于被告人死刑立即执行的处罚。

被害人家属的代理人，莱市大众律师事务所主任认为：本案中被告人蓄意杀害他人，手段残忍、性质恶劣、后果严重、影响极坏，不杀不足以平民愤、安民心。在事实确凿的情况下，认罪态度恶劣，口供反复无常，表明被告无意真心悔罪。被告人为了泄愤，对造成苏海姗的死亡负有不可推卸的责任。为了维护社会的安定与和谐，应从严惩处！